Untitled [050] — @дневники: асоциальная сеть

zHz00 Untitled

воскресенье, 10 июня 2012

zHz00

13:40 Untitled [050]

Питер -- хорошо. А Москва -- лучше.

Извините, если кого-то задел.

@темы: Мысли

URL

himself

10.06.2012 в 14:10

Ты по центру-то гулял? Я Москву очень люблю, но центр в Питере оставляет более цельное, величественное впечатление. Там силы природы, которые были за сотни лет до тебя и будут на сотни лет после.

URL

U-mail Дневник Профиль

Гость

10.06.2012 в 14:25

Меня задел. Смертельно на тебя обиделся. Не извиняю.

URL

U-mail Профиль

zHz00

10.06.2012 в 14:41

himself, гулял, хотя времени было не слишком много. Я про это говорил в прошлый визит кому-то (прошлый визит был более длительным) -- что чтобы разобрать Питер, нужно в нём минимум год пожить. Непрерывно. Тогда бы я, возможно, смог полнее его оценить. А так я могу лишь сообщить ощущение.
>более цельное, величественное впечатление
Вот-вот. А мне нравится чтобы всё в беспорядке было.

Кстати, там по Дворцовой площади свободно ходить можно и даже на машине ездить. А у нас попробуй на Красную выйти...

Гость, няша.

URL

U-mail Дневник Профиль

Гость

11.06.2012 в 09:41

У меня Питер оставил какое-то холодное впечатление. Вроде как всё ухожено,архитектура замечательна, нет (точнее мало) новостроек, портящих вид, многое сделано куда аккуратнее чем в Москве, некоторые вещи более разумны и рациональны. И всё это великолепно... по отдельности. А когда это всё собирается в один цельный город получается какая-то ерунда. Слишком прямые улицы, засилие памятников архитектуры, слишком всё вылизано и приглажено. Не натурально. Как статуя красивой девушки, а не сама девушка.

У меня какие-то смешные впечатления. Москва как-то более последовательно и рационально смотрится в своей нерациональности.

// ssvda

URL

U-mail Профиль

zHz00

11.06.2012 в 10:24

Гость, ну, это центр. Вот Васильевский Остров уже не такой центр -- там и памятников меньше и дома новые есть.
А центр да. По-моему, в центре Москвы концентрация достопримечательностей в 2 раза меньше.

URL

U-mail Дневник Профиль

Гость

11.06.2012 в 18:04

Делаю реквест поста про питерское метро.

<вброс>Мне показалось, что там есть 2-3 хорошие идеи, а остальное сделано ужасно. У московского юзабилити и аксесабилити в разы выше.</вброс>

// ssvda

URL

U-mail Профиль

zHz00

11.06.2012 в 18:49

Гость, я его плохо исследовал, не могу пост сделать. Только пару фраз скажу: станции слишком редко посажены, всё под землёй (да-да, мостов нет совсем, даже над Невой), станции с дверями для поездов... оригинальные. Архитектура везде типа "московские станции 70-80-х годов" и типа "филёвская линия". Только на первой линии есть интересные станции, например, Автово. Новые станции вроде покрасивее стали, например, Парнас. Странно видеть жетончики.

URL

U-mail Дневник Профиль