zHz00 Untitled

четверг, 17 июля 2014
19:05 Untitled [321]
Да, вот тут просили описание текущей политической ситуации и я вспомнил кое-что ещё, что хотел написать, но не написал. Пишу:

ещё никогда у меня не было настолько сильного ощущения приближения третьей мировой войны.

@темы: Мысли, Политика

URL

17.07.2014 в 19:10

17.07.2014 в 19:10
+ 1

Всегда была жопоголиком и любила шутить про Светлое Постапокалиптическое Будущее, при котором заживем.
Но в последнее время чего-то не тянет шутить.
URL

17.07.2014 в 20:25

17.07.2014 в 20:25
ещё никогда у меня не было настолько сильного ощущения приближения третьей мировой войны

Ловко ушли от ответа на чьей вы стороне в этом конфликте и кого считаете правым, а кого виноватым.
URL

17.07.2014 в 20:52

17.07.2014 в 20:52
Гость, Какая разница кто прав а кто виноват? Какого черта какие-то политики должны развязывать войны которые должны расхлебывать мы, простые смертные, причем расхлебывать своими жизнями? Война - это тогда, когда обе стороны неправы уже в том, что не нашли мирного способа решения проблемы. И эта неправда утягивает за собой все другие правды.
URL

17.07.2014 в 21:45

17.07.2014 в 21:45
Какая разница кто прав а кто виноват?

Огромная разница. Это самое важное.

Война - это тогда, когда обе стороны неправы уже в том, что не нашли мирного способа решения проблемы

Это если обе стороны стремились к войне. А если у одной из сторон другого выхода не было, если войну ей навязывали? Если бы другая сторона в этом случае не начала сопротивляться, то её просто бы не существовало - была бы вместо неё какая-то "Новороссия". Когда какая-то страна защищается от агрессии, то она не виновата, виноват тот, кто напал.
URL

17.07.2014 в 23:27

17.07.2014 в 23:27
Огромная разница. Это самое важное.
Кто победит, тот и добро.
Когда какая-то страна защищается от агрессии, то она не виновата, виноват тот, кто напал.
Сомнительно, ведь другого выхода не было, если войну ей навязывали.
URL

18.07.2014 в 09:41

18.07.2014 в 09:41
Сомнительно, ведь другого выхода не было, если войну ей навязывали.

И что же тут сомнительного, поясните.

Кто победит, тот и добро.

Тот объявит себя добром. Но не станет им.
URL

18.07.2014 в 09:48

18.07.2014 в 09:48
Гость, теперь вы понимаете, почему я мало пишу про политику?
URL

18.07.2014 в 09:54

18.07.2014 в 09:54
И что же тут сомнительного, поясните.
Не поняли? Не дано.
URL

18.07.2014 в 11:55

18.07.2014 в 11:55
Не поняли? Не дано.

Это не возражение)

Я понял, где по ЕГО мнению нестыковка (якобы нестыковка), но вдруг я автора комментария как-то не так понял? Вот поэтому, прежде чем отвечу я, пусть автор сам разъяснит логику своего высказывания. Чтобы потом недоразумений не было. Я ничего особенного не прошу, уверен, автору такое пояснение сделать - раз плюнуть.
URL

18.07.2014 в 12:04

18.07.2014 в 12:04
Гость, теперь вы понимаете, почему я мало пишу про политику?

Боитесь, что вас втянут в дискуссию? Не хотите оказаться под оскорблениями и проклятиями одной из сторон? Так все равно же придется рано или поздно выбрать сторону. Для вашего же блага лучше выбрать. Кто долго колеблется - тот получает то что сейчас в Донецке - хочешь остаться нейтральным и не ввязываться на стороне ни одного из противников, но приводят тебя повстанцы в военкомат и говорят - или присягу принимай и автомат в зубы - на передовую или - в тюрьму, за "измену" республике (оттуда тоже могут отправит на передовую - рыть окопы). Отстаться в стороне никому невозможно.

Можно, конечно, надеяться, что в России ничего такого не будет и можно прожить до спокойной смерти, так и не попав в ситуацию, когда выбрать придется.

Но это ж Россия! Тут ни одно столетие без больших внутренних потрясений не обходится. Все радикалы, которые воюют или помогают повстанцам на востоке Украины только и мечтают перенести свой богатый опыт... куда бы вы думали? Так что желаю вам сделать правильный выбор. Вовремя сделать.
URL

18.07.2014 в 12:08

18.07.2014 в 12:08
Гость, теперь вы понимаете, почему я мало пишу про политику?

Можно понять нежелание часто пачкаться об эту тему. Но сейчас ничего важнее происходящего по соседству нет. Это ключевое событие. Его невозможно обойти вниманием.
URL

18.07.2014 в 13:05

18.07.2014 в 13:05
>>Для вашего же блага
УУУ, как всё запущено! Ненавижу этот оборот.
>>Боитесь, что вас втянут в дискуссию? Не хотите оказаться под оскорблениями и проклятиями одной из сторон?
А в чём смысл дискуссии, вообще говоря-то? Убедить всех (или некоторых) в своей правоте? Убедить себя в своей правоте? Проверить свою точку зрения? Выяснить истину? Если одна из сторон доходит до оскорблений и проклятий, это уже не дискуссия, а срач на уровне атак 1-го уровня (см. статью Paul Graham // How to disagree). Боюсь, что вы правы -- в таком я участвовать не хочу.
>>Так что желаю вам сделать правильный выбор. Вовремя сделать.
Прямо вспоминаю Half-Life 1:
G-Man:Время выбирать... это время выбирать... (...) Мудрый выбор, мистер Фримен...

Как в любой гражданской войне -- либо человек честен перед собой, либо мимикрирует под текущую обстановку (как было в "Как закалялась сталь" -- "а какая власть сегодня в городе?" -- "поляки вроде" -- "и какой у них герб?" -- "одноглавый орёл" -- "где будем брать?"). Но, в любом случае, нельзя заранее сказать, какую сторону следует принять, чтобы в длинной перспективе всё закончилось с наименьшими потерями. Тем не менее, если ставить цель "выжить" (грубо говоря), то придётся заниматься всякими нехорошими вещами типа предательства, дезертирства (от кого, куда?) и т.п. Если же ставить целью свою идею (своё мнение), то с выживаемостью будет не очень. Так какой же выбор правильный-то?
>>Его невозможно обойти вниманием.
А я и не обошёл! *пританцовывая* В комментариях к посту о чём вы пишете, АА?
URL

18.07.2014 в 13:08

18.07.2014 в 13:08
А в чём смысл дискуссии, вообще говоря-то?
Повысить своё ЧСВ.
Так какой же выбор правильный-то?
Какой тебе ближе.
URL

18.07.2014 в 15:34

18.07.2014 в 15:34
zHz00, И часто у Вас тут такие вот индивидуумы ходят?
URL

18.07.2014 в 15:56

18.07.2014 в 15:56
Мне этот индивид чем-то напоминает одного робота, который долбил запросами типа "POST /administrator/index.php" ни в чем неповинный вордпресс три дня :)
URL

18.07.2014 в 17:30

18.07.2014 в 17:30
Хысь, ты чего, это мой хороший знакомый с непревзойдённым мозгом -- президент Сальвадора. Ходил раньше тут часто, потом перестал. Теперь опять появился. Без него было очень скучно.

>>Всегда была жопоголиком и любила шутить про Светлое Постапокалиптическое Будущее

А я как раз готовиться начал. Дозиметры зарядил...

Гость, да, я забыл спросить, это случаем не вы просили новеллу про Титанду -- или это был кто-то другой?
Простите, возможно я вас уже об этом спрашивал, но спрашивал или нет -- я тоже забыл. Глицин не предлагать.
URL

18.07.2014 в 17:50

18.07.2014 в 17:50
Во. Дозиметр достать надо. Угольных таблеток. Мешков для пылесоса. Ну и литературку почитать. Заранее.
И научиться-таки добывать огонь, а то последний раз на природе туповато вышло.
URL

18.07.2014 в 18:18

18.07.2014 в 18:18
Тушёнку, тушёнку. Но я из мск, так что в случае чего мне мало что поможет, т.к. 1-й ядерный взрыв будет туточки.
По поводу литературки у меня есть "Спутник партизана" 1941 года издания, который я не прочитал. И ещё однажды нашёл интересный топик на одном форуме (что-то мне подсказывает, что он с националистическим уклоном, но интересности топика это не уменьшает).
rus-sur.ru/forum/7-43-1
Первые 7 постов про массовые беспорядки. А дальше есть ещё хроники выживания в Боснии в 1992, когда город был окружён войсками и (возможно фальшивые) советы офицера ГРУ, который воевал в Грозном: "что делать, если в вашем городе война". За содержимое топика и его применение ответственности не несу.
URL

18.07.2014 в 18:40

18.07.2014 в 18:40
Я из места, где стратегических военных территорий больше, чем гражданских. Или накроют сразу, или то, что выглядит руинами, всё-таки работает, и тогда таки поживем.
URL

19.07.2014 в 13:22

19.07.2014 в 13:22
Поколение компьютерных игр. Это не оскорбление, это определение - как поколение X, например. Поколение периода фиктивной политики, периода массового разочарования взрослых в политике - поэтому дети этого поколения смотрят на любые разговоры о политике как на темы бесед между инопланетянами. Реагируют нигилистически - отрицая всякую осмысленность таких разговоров и таких вопросов. Поколение периода фиктивной политики, вдобавок, погруженное в фиктивные миры (аниме, фэнтези, компьютерные игры), отчего проблемы вымышленных людей и вымышленных миров куда понятнее и ближе, чем происходящее в окружающем мире. Это поколение может спокойно существовать, пока уютно обитает в соответствующей среде - мегаполисах. Но что будет, когла эта среда разрушится? Разрушится и соответствующее миропонимание, о котором я сказал выше. Это будет страшное потрясение - такие перестройки всегда страшны - именно поэтому я писал "для вашего же блага".

На всякий случай: я не президент Сальвадора.
URL

19.07.2014 в 18:09

19.07.2014 в 18:09
Гость, хм, если вы -- не он, то это очень любопытно. Потому что несколько комментариев от него и от вас появились почти одновременно.

Чем мне конкретно помогут разговоры о политике, когда среда разрушится? Разве что, у меня будет частичное понимание обстановки. А оценивать обстановку можно и не вступая в дискуссии.

На самом деле я вступаю в дискуссии, просто не делаю этого публично. У меня есть светлая, просторная кухня.
URL

20.07.2014 в 09:47

20.07.2014 в 09:47
Гость, да, у меня смутное ощущение, что вы меня провоцируете, но вот на что -- не могу понять.
URL