20:48
Наука
А давайте при очередной смене денежных знаков введём экспоненциальную запись номинала! Допустим...
"1e6 рублей" -- миллион рублей
(можно и 1・106, но форма с e короче, её легче писать и сложнее ошибиться)
"1e-2 рублей" -- одна копейка.
"Вам на счёт поступила сумма 2.5e2 рублей."
При маленьком числе нулей плюсы не очень заметны, но вот при большом...
"Счёт на оплату за электричество в среднем по Москве в этом месяце составит 7.2е8 рублей."
"Темпы инфляции снизились до 90% в месяц. Батон хлеба стоит 1e20 рублей."
"С 1 января 2016 года штраф за безбилетный проезд составит 1е50 рублей."
"1e6 рублей" -- миллион рублей
(можно и 1・106, но форма с e короче, её легче писать и сложнее ошибиться)
"1e-2 рублей" -- одна копейка.
"Вам на счёт поступила сумма 2.5e2 рублей."
При маленьком числе нулей плюсы не очень заметны, но вот при большом...
"Счёт на оплату за электричество в среднем по Москве в этом месяце составит 7.2е8 рублей."
"Темпы инфляции снизились до 90% в месяц. Батон хлеба стоит 1e20 рублей."
"С 1 января 2016 года штраф за безбилетный проезд составит 1е50 рублей."
04.12.2014 в 22:27
04.12.2014 в 22:28
04.12.2014 в 23:32
1е6 это то же, что и 1・106 (в так называемое е-нотации; я всегда думал, что она стандартизована и официально признана, но сейчас не могу найти инфы).
а 1・106 равно миллиону, если посчитать на калькуляторе.
>>1e2
не 1е2, а 1е-2
1е-2 это то же, что и 1・10-2, что равно 0.01, если посчитать на калькуляторе.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%...
05.12.2014 в 00:04
Вот зачем так усложнять жизнь...
05.12.2014 в 00:08
05.12.2014 в 00:33
Мой IQ равен 95-100 баллам. То есть, я типичный представитель большинства людей. Большинства с обычным интеллектом. Следовательно, если мне это кажется сложным, то и большинству покажется сложным.
05.12.2014 в 00:35
05.12.2014 в 00:36
Вспомнил.
05.12.2014 в 01:00
Кроме того, обращаю ваше внимание на тег "тухлые идеи". Данный тег обозначает такие идеи, которые могли бы быть хорошими, но почему-то ими не являются. Данная идея действительно не приживётся по следующим причинам:
1) Хотя в экспоненциальной системе ничего сложного нет, не-технари её действительно будут осваивать с трудом в силу непривычки. Сейчас у пенсионеров большие проблемы с электронными очередями, хотя идея эл. очереди -- офигенная.
2) Финансы любят точность, а физики -- приблизительность. Если сумма заканчивается не большим числом нулей, а разными цифрами, допустим, 345143531245234 рублей, то в экспоненциальной форме придётся либо округлить до 3.45е14, что недопустимо, т.к. часть суммы либо пропадёт, либо появится из ниоткуда, либо оставить целиком -- 3.45143531245234е14, но тогда непонятно, в чём сокращённость записи.
Таким образом, данная идея -- лишь концепт, над которым можно подумать.
А вот про систему римскими цифрами хотелось бы услышать поподробнее.
05.12.2014 в 01:16
Не знаю. Читал, что считать римскими цифрами можно в пределах 3999, а как они считали бОльшие числа - неизвестно. Но даже по архитектуре, технике и финансам (у римлян была банковская система, оказывающая почти те же услуги, что и современные банки) ясно, что оперировали они и большими цифрами. Т.е. эта система была по-своему удобна.
Почитайте больше на Вики, в статье "Римские цифры".
05.12.2014 в 04:34
05.12.2014 в 09:25
www.youtube.com/watch?v=o6sGEBpOQ1A