О риске — @дневники: асоциальная сеть

четверг, 08 марта 2018

zHz00

20:59 О риске

Когда говорят о риске, имеют введу, что есть некоторая вероятность неблагоприятного исхода. Чем вероятность больше, тем больше риск.

Однако можно ли говорить о риске, когда вероятность неблагоприятного исхода равна единице?

Чтобы не было проблем с Роскомнадзором, представим себе игру, которая называется "безопасная русская рулетка". В мешочек кладутся шесть шариков, часть из которых чёрная, а часть белая (отличаются только цветом). Вытащил чёрный шарик -- проиграл. Белый -- выиграл.

В классическом варианте шариков шесть и чёрный только один. Но представим себе, что все шесть шариков -- чёрные. Мне кажется, что в такой ситуации следует говорить о нулевом риске (либо счесть понятие риска бессмысленным), т.к. результат игры известен заранее, а значит ни о каких шансах и вероятностях речи нет.

@темы: Мысли, Очевидное-невероятное

URL

Foul thing

08.03.2018 в 21:32

В случае с русской рулеткой есть еще вероятность осечки.

URL

U-mail Дневник Профиль

Stigravian Shaderstill

08.03.2018 в 21:46

Риск - (внешнее или внутреннее) неопределённое событие, влияющее на достижение целей. Степень риска выражается через ущерб (при наступлении риска) и вероятность (наступления этого риска) - обычно через произведение оных.
Более формальное определение дано в ISO31000:2009.

Поэтому риск в данном случае будет 100% (если цель - выиграть).

URL

U-mail Дневник Профиль

zHz00

08.03.2018 в 21:53

Stigravian Shaderstill, НЕОПРЕДЕЛЁННОЕ событие! Тут же событие определённое.

Foul thing, да, поэтому она хуже подходит для иллюстрации того, о чём я.

URL

U-mail Дневник Профиль

Stigravian Shaderstill

08.03.2018 в 22:03

zHz00, когда ты тащишь шарики, ты знаешь, что они все чёрные? Если нет, то событие считается неопределённым. Если да, то согласен, понятие риска здесь неприменимо.

URL

U-mail Дневник Профиль

zHz00

08.03.2018 в 22:12

Stigravian Shaderstill, Ого, мысль ценная -- что риск связан с тем, знаю я о том, что шансов нет, или не знаю.

Тогда вот ещё такой пример. Я знаю, что все шарики чёрные, но на самом деле чёрный только один (и я достаю белый). То есть, я дезинформирован. Как это считать с точки зрения риска?

URL

U-mail Дневник Профиль

Stigravian Shaderstill

08.03.2018 в 22:21

Так же и считать. Твой риск считается тобой с точки зрения информации, которой ты владеешь. Если тебе сказали, что все шарики чёрные, то для тебя риск будет 100%. Если ты от кого-то ещё узнаешь, что "В половине случаев половину шариков меняют на белые", то твой риск снижается до 75% (для упрощения примера).
Собственно, на этом все вероятностные игры типа "дилемма заключенного" и построены.

URL

U-mail Дневник Профиль

zHz00

08.03.2018 в 22:32

Stigravian Shaderstill, агаааа, т.е. ключевым фактором является именно имеющаяся информация, а не реальное положение дел!

Немного по теме:

В 2010 некий канадский мексиканец Роджер Рамирез (33 года) поспорил на слабо с другом, что может сыграть в русскую рулетку. Но Роджер, видимо, не догадался о том, как именно она производится. И, за неимением револьвера, решил воспользоваться пистолетом «Beretta 92».

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

12.03.2018 в 05:33

мексиканец

…и на этом можно закончить. :lol:

Премию Дарвина его друг хоть получил? :gigi:

URL

U-mail Дневник Профиль

zHz00

12.03.2018 в 06:57

Вроде дали. А что не так с мексиканцами?

URL

U-mail Дневник Профиль

RetXiRT suiR@ttig@$

12.03.2018 в 12:32

Всё. +) Культурные штампы не берутся из ниоткуда, улавливаешь?

URL

U-mail Дневник Профиль