zHz00 Untitled

понедельник, 26 марта 2018
20:54 Я... умру за Райли!
Есть люди, которые заявляют, что ради чего-то готовы пожертвовать ВСЕМ. Ни много ни мало. Ради идеалов. Или ради Неё. Это не имеет особого значения.

И я готов поверить, что на практике они действительно ВСЕМ пожертвовать готовы.

Однако ВСЁ -- это абстракция. Когда такое заявляют, думают об этой абстракции. Поэтому жертвовать всем -- очень легко (хотя мне лично сложно представить ситуацию, когда бы я согласился даже на такую лёгкую жертву). А ну-ка, если попробовать расписать, что же входит в это ВСЁ? По пунктам. И внимательно подумать о каждом пункте.

Будет ли так же легко жертвовать уже конкретным всем, а не абстрактным?

www.youtube.com/watch?v=kXmUC9YFFOY

@темы: Мысли

URL

27.03.2018 в 05:57

27.03.2018 в 05:57
Всем то есть жизнью тоже антропный принцип все остальное.
То есть на деле это всего лишь жертвование жизнью, никаких абстракций.

Еще забавно, что ВСЕ включает и то, ради чего оно жертвуется, так что все бессмысленно.
URL

27.03.2018 в 06:13

27.03.2018 в 06:13
Хм, съелись стрелочки. По смыслу должно быть как-то так:
"Всем, то есть жизнью тоже; за ней же, по антропному принципу, уйдет все остальное."
URL

27.03.2018 в 20:57

27.03.2018 в 20:57
Если человек говорит про жертвование жизнью то да, это уже не абстракция. Хотя человек может всё равно мало задумываться о том, чем же он жертвует.

Можете пояснить, почему по антропному принципу со смертью говорящего уйдёт всё остальное? Это разве не солипсизм?
URL

28.03.2018 в 15:13

28.03.2018 в 15:13
думаю, здесь нет противоречия. вряд ли такое скажет верующий, а вот солипсист (латентный, разумеется), наверное скажет.
URL

28.03.2018 в 16:44

28.03.2018 в 16:44
Ну вот и вспоминай теперь, почему я под антропным принципом понимал солипсизм. Кажется, об этом был один из текстов в The Talos Principle, а их не всегда было интересно и легко читать, тем более на английском.
Забавно, что никто до сих пор не замечал. Вспоминается выпуск xkcd о разоблачении (xkcd.com/451/)
URL