zHz00 Untitled

среда, 15 марта 2023
00:57 Чё там с нейронками
Несколько мыслей.

1. Кто там ещё не смотрел аниме BEATLESS, смотрите. Теперь это фантастика переднего края.
2. Я разговоров с нейронками не веду, но ведут мои знакомые и мне показывают. Они развивают соответствующий навык, а я нет. Я отстаю от жизни.
3. Кто боялся технологической сингулярности, может не бояться. Она уже наступила.
4. Кто ловит нейронки на ошибках и начинает отмахиваться от них или радоваться -- помните, что 2-5 лет назад нейронки не могли нарисовать два одинаковых уха. Сейчас уши как на подбор. Нынешние косяки другие, но они тоже будут исправляться.
5. Машинное время для ответов на тупые вопросы на самом деле стоит очень дорого. На домашнем компе серьёзную нейронку не запустить. Сколько будут стоить услуги нейронок-программистов, нейронок-художников и т.п. для конечного пользователя? Ответа пока нет. Но это будет не бесплатно.
6. Что там с этикой? Если нейронки обладают сознанием, то завершение диалога с нейронкой -- это убийство. А как проверить, есть сознание или нет? Может быть, человеческое сознание -- это тоже просто "набор весов"?..

@темы: Борьба с техникой, Мысли

URL

15.03.2023 в 01:03

15.03.2023 в 01:03
нейронок-программистов
мечтай больше )))
нейронка не умеет думать
URL

15.03.2023 в 02:14

15.03.2023 в 02:14

>>Если нейронки обладают сознанием, то завершение диалога с нейронкой -- это убийство.


Почему так радикально?


URL

15.03.2023 в 05:46

15.03.2023 в 05:46
"Может быть, человеческое сознание -- это тоже просто "набор весов"?.."
Вообще да

anhelmoders,
Потому что это остановка программы и соответственно ее смерть )
URL

15.03.2023 в 06:50

15.03.2023 в 06:50
zHz00, я просто напомню: hikedaya.diary.ru/p214718733_beatless-s01-e03.h... :)
URL

15.03.2023 в 06:51

15.03.2023 в 06:51
e1_huev0, Потому что это остановка программы и соответственно ее смерть
Вся клиент-серверная модель ПО вышла из чата :)))
URL

15.03.2023 в 07:03

15.03.2023 в 07:03
Hikedaya,
пока нет сессии ИИ не работает и не мыслит. Сессия появляется - ии получает/создаёт контекст и его "жизнь" начинается, сессия заканчивается - ии "умирает
URL

15.03.2023 в 07:35

15.03.2023 в 07:35
Кто ловит нейронки на ошибках и начинает отмахиваться от них или радоваться -- помните, что 2-5 лет назад нейронки не могли нарисовать два одинаковых уха. Сейчас уши как на подбор. Нынешние косяки другие, но они тоже будут исправляться.

неее, там фундаментальные проблемы, которые можно проследить ретроспективно. качество и количество будет улучшаться, но чтобы получить — как в моем случае — результат, отличный от графомании и резонерства, надо перестать мыслить как человек и начать имитировать мышление и язык нейросетки. все от запроса зависит в итоге, и результат обязательно получится кривой-косой. но зато это результат, который можно допиливать. проблема в том, что допиливание на текущий момент занимает столько же времени, сколько сделать самому с нуля. но вот зато примерно набросать, чтобы прикинуть, как и что должно выглядеть в итоге — очень неплохо.
URL

15.03.2023 в 08:03

15.03.2023 в 08:03
e1_huev0, а что с фоновым анализом источников данных? или там оно по-другому устроено?
URL

15.03.2023 в 08:11

15.03.2023 в 08:11
Hikedaya,
Все зависит от конкретной реализации, но думаю что чаще всего это тоже изолированный процесс, который собирает какие-то данные и кладет в файлики с весами и моделями
Мышлением это назвать тяжело, потому что вся работа ИИ это какие-то сохраненные параметры в виде матриц и статистические методы которые сложным образом гоняют данные
URL

15.03.2023 в 09:54

15.03.2023 в 09:54
3) Щито, аха-ха-ха? И давно у нас программы научились писать другие программы? Ну, хотя бы это, для начала. +))))
4) Эта дура всё ещё не может понять, что такое пальцы и сколько их должно быть у нормального человека, аха-ха-ха. И нет, задрачивание техники не делает генератор художником. Пока что это всё на уровне графических движков - каждый следующий вызывает очередную волну точно таких же восторженных воплей о том, как всё реалистично. +))))
6) Машина Тьюринга сознанием не обладает по определению. +)))) Но нет, завершение диалога - не убийство. Программа всё ещё существует, просто в гибернации. А вот если бы ты её стёр - тогда да. Но, опять же, только если это уникальная прога в одном экземпляре. Я не очень понимаю, что ты имеешь под "набором весов", но незаметно напоминаю - даже однояйцевые близнецы, натуральные клоны, не мыслят синхронно.
URL

15.03.2023 в 09:59

15.03.2023 в 09:59
RetXiRT suiR@ttig@$,

И давно у нас программы научились писать другие программы?
Видел как чатгпт пишет VBA код по текстовому запросу. На сложных вещах ошибается, но простую макросню пишет
URL

15.03.2023 в 10:42

15.03.2023 в 10:42
ЧТД. Всё ещё на уровне "у меня лапки", чуть выше, чем подсказки текстового редактора или поисковика.
URL

15.03.2023 в 10:50

15.03.2023 в 10:50
RetXiRT suiR@ttig@$,
Не, это вполне рабочий код, который пишется за секунду по твоей просьбе и который может написать не каждый пользователь экселя) да написания сложных информационных систем далеко, но база для развития уже очень хорошая
URL

15.03.2023 в 11:43

15.03.2023 в 11:43
На сложных вещах ошибается, но простую макросню пишет
потому что он не умеет думать, а только умеет отбирать из своей гигантской поисковой базы релевантные тексты
URL

15.03.2023 в 12:32

15.03.2023 в 12:32
e1_huev0:( 
URL

15.03.2023 в 12:43

15.03.2023 в 12:43
anhelmoders,
шо


URL

15.03.2023 в 17:51

15.03.2023 в 17:51
e1_huev0, я робогуманист
URL

15.03.2023 в 21:24

15.03.2023 в 21:24

потому что он не умеет думать, а только умеет отбирать из своей гигантской поисковой базы релевантные тексты 


Так же как и ты


 


Видел как чатгпт пишет VBA код по текстовому запросу. На сложных вещах ошибается, но простую макросню пишет 


Зависит от того что считать сложным


URL

16.03.2023 в 00:03

16.03.2023 в 00:03
Если раньше говнокод писали программисты, то теперь говнокод будет писать нейросеть!
URL

16.03.2023 в 01:40

16.03.2023 в 01:40
потому что он не умеет думать, а только умеет отбирать из своей гигантской поисковой базы релевантные тексты

Так же как и ты


я ещё умею в логику, а нейронка - нет
то есть, путём логических цепочек вывести из одного другое
нейронка умеет искать только ассоциативные цепочки, а не логические
URL

17.03.2023 в 22:47

17.03.2023 в 22:47

я ещё умею в логику, а нейронка - нет то есть, путём логических цепочек вывести из одного другое нейронка умеет искать только ассоциативные цепочки, а не логические 


А ты точно обзался с нейронками, или просто из головы рассуждаешь? Ну давай, придумай задачу на логику, посмотрим сможет ли она её решить)


URL

17.03.2023 в 22:54

17.03.2023 в 22:54
любая школьная задачка, которая требует построение логического вывода из нескольких ступеней, которую нельзя нагуглить
URL

17.03.2023 в 23:37

17.03.2023 в 23:37
CD_Eater,  понятно, значит ты не общался или делал это давно. Решают, гпт4 к примеру решает намного лучше, чем гпт3.5, и всего за пол года улучшили знатно.

Ох эти "эксперты", не юзали не пробовали, но пишут 100%ой уверенностью, что-то)
URL

17.03.2023 в 23:54

17.03.2023 в 23:54
Ветер сдует горы, реки выйдут из берегов, но Кроулинг Хаос никогда не перестанет собачиццо в комментах! <3
URL

17.03.2023 в 23:55

17.03.2023 в 23:55
Битва Титанов.
URL

18.03.2023 в 01:49

18.03.2023 в 01:49
ну ок, попробую его сам потыкать
URL

18.03.2023 в 09:53

18.03.2023 в 09:53

Ветер сдует горы, реки выйдут из берегов, но Кроулинг Хаос никогда не перестанет собачиццо в комментах! <3


 Как я могу пойти спать спокойно, когда в интернете кто-то не прав?


Битва Титанов. 


Сказал третий Титан.


ну ок, попробую его сам потыкать 


Правильный подход!


URL