Если установка состоит из одного блока, внутри которого расположена вся электронная начинка, то вопросов нет. Но если блоков несколько, и каждый занимается своим делом?

Есть два подхода.

При первом подходе питание подаётся только к главному блоку. Из него питание нужных напряжений раздаётся на дочерние блоки.

+ Централизованное выключение
+ Сокращается число блоков питания
+ Нужна только одна розетка

При втором подходе каждый условно независимый блок имеет свой собственный кабель питания. Соединяются блоки только сигнальными кабелями.

То, что при первом подходе было плюсами, тут меняется на противоположное, и становится минусами. Какой же плюс при таком подходе?

Плюс в независимости и взаимозаменяемости блоков. То есть:
1) Каждый блок может быть включен, а иногда и использован без применения центрального блока.
2) Если между экземплярами блока есть какие-либо конструкционные отличия, то независимое питание улучшает совместимость, поскольку кабели питания 220 вольт все типовые. Если же окажется, что начинке одного экземпляра нужно питание 5 вольт, а другого экземпляра -- 12 вольт, то при замене блока мы окажемся в затруднительном положении: придётся переделывать схему питания, идущую из главного блока.

Какой из подходов лучше — я сказать точно не могу. Это зависит от задач и от текущей ситуации. Но помните, что если вы выбрали второй подход, то ВСЕ блоки должны иметь доступные хорошо видные выключатели.